Soi Kèo Nhà Cái 188bet “Tại sao người Nhật đốt cháy thành phố bị cấm?” Zhao Lixin xin lỗi

Vào ngày 2 tháng 4,@4 4 4 4 4 “Con trai soi cầu loô rồng vàng bạch Kim i chiếm tám năm ở Bắc Kinh. Đây có phải là một cuộc tranh cãi lớn trong một thời gian.

Sau đó, Zhao Lixin cũng “báo động”@随 随,@随 随 随,@随 Anti -cult, và sau này đã chỉ trích bài phát biểu có liên quan rằng “quan điểm quá ngây thơ” và “nên biết về lịch sử trước đó của lịch sử trước đây của Quốc gia.”

Zhao Lixin sinh ra ở Zhengzhou, Henan vào năm 1968. Ông tốt nghiệp Học viện kịch và Đại học Điện ảnh Quốc gia Nga. Ông đã từng là đạo diễn và diễn viên của Nhà hát Quốc gia Thụy Điển. Quốc tịch là Thụy Điển. Bởi vì các diễn viên, đạo diễn và nhà biên kịch, và bốn ngôn ngữ thành thạo bốn ngôn ngữ, họ được gọi là “tài năng toàn diện” và “quyền bá chủ học thuật giữa các diễn viên”.

3 月 , , , , , 火烧 圆明园 圆明园 圆明园 到 的 的 的 还是 还是 还是Mang Firestone? “

Sau đó, vào ngày 2 tháng 4, anh ta đột nhiên hỏi trên Weibo: “Người Nhật chiếm Bắc Kinh trong tám năm. Tại sao anh ta không giành được di tích văn hóa ở thành phố bị cấm và đốt cháy thành phố bị cấm? những kẻ xâm lược? “

Cư dân mạng nhận xét rằng điều này là do người Nhật “sẵn sàng chiếm đóng và cai trị, không phải là cướp bóc.” Kết quả là, Zhao Lib đã trả lời rằng nếu đó là sự cướp bóc, tại sao không đốt cháy trước khi “đầu hàng”. Ông cũng tin rằng tuyên bố của các di tích văn hóa của thành phố bị cấm là “không bị thuyết phục”.

Ngay khi những nhận xét được đưa ra, nó ngay lập tức kích hoạt cuộc thảo luận về cư dân mạng. Chỉ trích “sự xâm lược làm đẹp”, “rửa đất” cho người Nhật và không hiểu lịch sử đau đớn của các di tích văn hóa cưỡng bức di chuyển về phía nam.

Sau khi bị cư dân mạng thẩm vấn, Zhao Libein ngay lập tức chia sẻ một bài báo có tựa đề “Tại sao không dám đốt thành phố bị cấm bằng lửa?” Hóa ra họ có bàn tính nhỏ của riêng họ, và họ nói “cảm ơn bạn”.

Trong bài viết này, ông đã chia sẻ, tội ác cháy và cướp của Nhật Bản ở Nam Kinh được mô tả là “bắt giữ Nam Kinh trong một thời gian dài, khiến quân đội Nhật Bản thường cáu kỉnh vào thời điểm đó.” không phải là tâm lý trả thù. “

Vào thời điểm này, cuộc tranh luận không chỉ không dừng lại, mà thay vào đó là tăng cường, và ngày càng có nhiều tiếng nói về những lời chỉ trích của Zhao Lib. Sau đó, Zhao Lixin đã xóa những weibo này.

Nhưng vấn đề này chưa kết thúc. Trên thực tế, “Để tránh bị phá hủy bởi những kẻ xâm lược Nhật Bản, vào năm 1933, thành phố bị cấm quyết định di chuyển một số di tích văn hóa về phía nam.” Phần này của các di tích văn hóa đã được chuyển đến Thượng Hải và Nam Kinh, và sau đó chuyển Westwriting theo các đợt. “Sau khi chuyển giao di tích văn hóa của thành phố bị cấm, các di tích văn hóa đã quá muộn để được vận chuyển đã bị mất mát nặng nề !!!”

Sau đó,@随 随 chuyển tiế[email protected]随 Anti -cult và nhận xét, “Công dân của bất kỳ quốc gia nào có một chút kiến ​​thức về đất nước của họ. Nó phải đi kèm với sự dịu dàng và tôn trọng đất nước của mình.”

Chính phủ trung ương của @also đã đăng lại Weibo này sau đó.

Thật vậy, lịch sử của “di tích văn hóa phía nam” là một câu chuyện bảo vệ văn hóa đau đớn mà mọi người Trung Quốc cần nhớ.

Năm 2016, Buổi sáng Bắc Kinh đã xuất bản một bài báo có tựa đề “Di tích văn hóa Bắc Kinh trong cuộc chiến kháng chiến chống lại Nhật Bản: Quân đội Nhật Bản sẽ gây thiệt hại cho Đại tường cho Tường tường” giới thiệu rằng sau sự cố cầu Lugou năm 1937, Bắc Kinh đã ngã xuống, và nhiều cơ quan văn hóa vào Nhật Bản. Tư vấn, nhưng Bảo tàng Cung điện chưa bao giờ đến với người Nhật. Một mặt, do sự bảo vệ bí mật của những người nổi tiếng và các thử nghiệm bên trái bên trái, các di tích văn hóa quan trọng ở thành phố bị cấm đã di chuyển về phía nam, vì vậy người Nhật có ít thu nhập.

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *